Info CDMX

Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública, Protección de Datos Personales y Rendición de Cuentas de la Ciudad de México

Boletín: DCS/125/17/ Publicado por: Dirección de Comunicación Social / Ciudad de México 24 de octubre de 2017
El Metro de la Ciudad de México cuenta con un seguro para los usuarios de este transporte.


El Pleno del Instituto de Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales del Distrito Federal (INFODF) aprobó la actualización del Padrón de Sujetos Obligados, el cual quedó integrado por 146 organismos, distribuidos en la administración pública centralizada; los poderes Legislativo y Judicial; los órganos autónomos, desconcentrados, descentralizados, paraestatales y auxiliares; partidos políticos y sindicatos en la Ciudad de México.

Por mayoría de votos, los comisionados ciudadanos del INFODF avalaron las modificaciones a los cambios de denominación de instituciones y la desincorporación de los sindicatos Único de Trabajadores de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal, así como el Independiente de Trabajadores Unidos del Instituto de Vivienda del Distrito Federal, quienes al no recibir recursos públicos de manera directa, no están supeditados a las obligaciones de Transparencia.

El comisionado presidente del INFODF, Mucio Israel Hernández Guerrero, aseguró que la actualización de este padrón confirma el interés de brindar certeza jurídica a todos los ciudadanos sobre la Rendición de Cuentas y la Transparencia de quienes reciben y manejan recursos públicos. Prueba de este avance, es que la próxima semana el INFODF y diversos sindicatos capitalinos realizarán un evento donde serán presentados sus respectivos portales de Internet donde estos gremios difundirán sus obligaciones de Transparencia.

El comisionado ciudadano del INFODF, David Mondragón Centeno, explicó que esta actualización responde a la conversión de Distrito Federal a Ciudad de México, lo cual generó el cambio de denominaciones de algunas instituciones. “Esto de gran importancia porque será el nombre con el cual Sujetos Obligados serán colocados en la Plataforma de Transparencia y servirá para que los ciudadanos los vayan conociendo con su nuevo nombre”. En sesión ordinaria, el encargado de despacho de la Dirección de Evaluación, Estudios y Gobierno Abierto del INFODF, Víctor Santos Casique, informó que el Instituto recibió un oficio del Sindicato Único de Trabajadores de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (SUTPGJDF) donde estableció que no recibe, ni ha recibido recurso público alguno, toda vez que las prestaciones consagradas en las Condiciones Generales de Trabajo vigentes, las reciben sus agremiados vía dispersión de nómina, pago electrónico o cheque; “siendo la función de la representación”.

En el caso del Sindicato Independiente de Trabajadores Unidos del Instituto de Vivienda del Distrito Federal (SITUINVI), los representantes del gremio también aclararon que no recibían recurso alguno por parte del Instituto de Vivienda del Distrito Federal, por lo tanto no debía estar incluido en el padrón de Sujetos Obligados.

En ambos casos, la Dirección de Evaluación, Estudios y Gobierno Abierto del INFODF verificó que estos sindicatos no recibieran recursos públicos de manera directa, por lo tanto, podían ser dados de baja del padrón y no ser obligados a crear sus respectivos portales de Internet para difundir la información de las obligaciones de transparencia.

Al respecto, el comisionado presidente del INFODF, Mucio Israel Hernández Guerrero, aclaró que estos sindicatos no serán excluidos la Ley de Transparencia local, pero no estaban obligados a crear portales de Internet para difundir sus actividades y responder solicitudes de información.

En el caso del SUTPGJDF, los recursos públicos no llegan directamente al gremio, son otorgados a los trabajadores y por ello, la Procuraduría General de Justicia de la Ciudad de México (PGJ) es quien debe rendir cuentas sobre la entrega de este dinero, explicó.

La comisionada ciudadana del INFODF, Elsa Bibiana Peralta Hernández, pidió no desincorporar a estos dos sindicatos del Padrón de Sujetos Obligados porque aunque no recibieran recursos públicos, efectuaban actos de interés público y por lo tanto debían transparentar y difundir sus acciones como los establecen las normas. Por tal motivo, no respaldó el proyecto de modificación y emitió un voto razonado.

Los comisionados ciudadanos Mucio Israel Hernández Guerrero, David Mondragón Centeno, Luis Fernando Sánchez Nava y Alejandro Torres Rogelio, votaron a favor de la modificación del padrón donde se incluyó desincorporar a estos gremios.

Respecto al cambio de denominaciones y el nombre bajo con el cual serán integrados en el Padrón de Sujetos Obligados quedó de la siguiente manera:



Anterior denominación Nueva denominación
Instituto para la Integración al Desarrollo de las personas con Discapacidad del Distrito Federal Instituto de las Personas con Discapacidad de la Ciudad de México
Instituto Electoral del Distrito Federal Instituto Electoral de la Ciudad de México
Tribunal Electoral del Distrito Federal Tribunal Electoral de la Ciudad de México
Tribunal de lo Contencioso Administrativo de la Ciudad de México Tribunal de Justicia Administrativa de la Ciudad de México
Mecanismo de Seguimiento y Evaluación del Programa de Derechos Humanos del Distrito Federal Secretaría Ejecutiva del Mecanismo de Seguimiento y Evaluación del Programa de Derechos Humanos del Distrito Federal
Instituto Técnico de Formación Policial Universidad de la Policía de la Ciudad de México
Sindicato Alianza de Tranviarios de México Alianza de Tranviarios de México


En los anteriores siete cambios de denominación, se aclaró que se les seguirá evaluando como lo han realizado hasta el momento, el cumplimiento de las obligaciones dispuestas en la Ley de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Rendición de Cuentas de la Ciudad de México (LTAIPRC) y la Ley General de Protección de Datos Personales.



EXISTE UN SEGURO DE VIAJERO PARA USUARIOS DEL METRO

En otro tema de la sesión ordinaria, el Sistema de Transporte Colectivo (STC) Metro informó a un particular que si cuenta con un seguro de responsabilidad para sus usuarios en caso de algún accidente, esto en respuesta a una solicitud de información pública analizada por el Pleno del INFODF.

Un solicitante realizó cinco requerimientos a las autoridades del Metro sobre las medidas de seguridad y posibles indemnizaciones para las personas que utilizan este transporte público en caso de sufrir algún percance.

En la respuesta la SCT estableció que cuenta con una póliza integral, la cual incluye la Responsabilidad Civil de Transporte de Personas y “su vigencia es a partir de las 00:00 horas del 01 de enero a las 24:00 horas del 31 de diciembre del correspondiente año y se renueva anualmente”. El Grupo Mexicano de Seguros, S.A de C.V. es la empresa con quien suscriben el contrato.

Sobre una indemnización por el fallecimiento de un usuario, el SCT Metro respondió: “En caso de comprobarse una responsabilidad atribuible al organismo, si existe indemnización por muerte”. (Sic)

El particular se inconformó con las respuesta e interpuso un recurso de revisión ante el INFODF bajo el argumento de que no atendieron bien sus preguntas.

Tras revisar el caso, el Pleno del INFODF determinó que las autoridades del STC Metro respondieron todos los requerimientos, por lo tanto, confirmaron la respuesta del organismo público.

Durante la sesión ordinaria de este martes, el comisionado ciudadano del INFODF, Alejandro Torres Rogelio, sometió ante el Pleno una propuesta de ampliar hasta el 3 de noviembre la segunda etapa de calificación del concurso del diseño del nuevo logotipo institucional.

Explicó que luego del periodo de emergencia e implementación de días inhábiles en la Ciudad de México por el sismo del 19 de septiembre, así como el gran número de participantes que se inscribieron a la competencia, era necesario ampliar el tiempo de evaluación. Por unanimidad de votos los comisionados ciudadanos avalaron esta propuesta.

En la sesión ordinaria de este miércoles se desahogó un recurso en materia de protección de datos personales y 31 de acceso a la información pública.

Chatbot ATIC