El Pleno del INFODF analizó un recurso de revisión en el cual la SSP identificó 49 cruceros donde han ocurrido más muertes, atropellamientos y accidentes.
A través de una solicitud de información, una persona requirió a Seguridad Pública conocer los lugares donde se registran siniestros vehiculares.
La Secretaría de Seguridad Pública de la Ciudad de México (SSP) identificó 49 intersecciones vehiculares donde han ocurrido el mayor número de muertes y accidentes por atropellamiento en la capital del país, esto fue dado a conocer en la respuesta a una solicitud de información que derivó en un recurso de revisión analizado por el Pleno del INFODF en sesión ordinaria.
Un particular pidió a la SSP le informara: “Cuáles son corredores (y los respectivos tramos) en los que se registraron mayor número de muertes y lesiones por atropellamiento en las delegaciones Iztapalapa, Cuauhtémoc, Venustiano Carranza, Gustavo A. Madero, Álvaro Obregón y Coyoacán”. (Sic)
Las autoridades de Seguridad Pública respondieron que no contaban con los datos a ese nivel de desagregación; sin embargo, proporcionaron unas tablas con la dirección de las intersecciones vehiculares, lo cual no dejó satisfecho al particular quien presentó un recurso de revisión ante el Instituto de Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales del Distrito Federal (INFODF).
En la respuesta la SSP entregó las siguientes tablas:
Tras recibir estos datos, el particular presentó un recurso de revisión donde estableció que la información era “confusa y sin justificación” porque únicamente le proporcionaron las direcciones de las intersecciones y él había preguntado cuáles eran los tramos o corredores vehiculares donde se había presentado el mayor número de muertes y atropellamientos.
Agregó que era imposible constatar que en esos lugares ocurrieran más siniestros porque la dependencia policiaca no había reportado las cifras.
En su argumento de defensa, las autoridades de la SSP aclararon que el número de decesos y lesionados no había sido parte de la solicitud de información, únicamente le requirieron el nombre y ubicación de los cruces en seis delegaciones de la Ciudad de México.
El INFODF resolvió que el agravio presentado por el particular era inoperante, porque en primera instancia no requirió el número de muertos, atropellados o accidentados por accidentes vehiculares, únicamente pidió la ubicación de los lugares. Por lo tanto, el recurso de revisión quedaba sin más materia.
Los comisionados ciudadanos apoyaron la resolución y por unanimidad de votos determinaron que las autoridades de Seguridad Pública atendieron bien la solicitud.
Durante la sesión ordinaria se desahogaron un recurso en materia de protección de datos personales y 34 de acceso a la información pública.
