Info CDMX

Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública, Protección de Datos Personales y Rendición de Cuentas de la Ciudad de México

Boletín: DCS/046/18/ Publicado por: Dirección de Comunicación Social / Ciudad de México 4 de octubre de 2018
  • En la Primera Sesión Ordinaria 2018 de la Comisión Jurídica, de Criterios y Resoluciones del SNT, la comisionada del INFO, Elsa Bibiana Peralta Hernández junto con otros comisionados expusieron los problemas generados en algunas entidades del país por la falta de nombramientos o fallas en las designaciones de los integrantes de sus órganos garantes.
  • Los casos del Instituto Sonorense de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales (ISTAI) y del INFO en la Ciudad de México sobre las fallas en la designación de comisionados ciudadanos, fue tema de reflexión en esta sesión ordinaria.


Las omisiones legislativas que dejaron “acéfalo”, por no nombrar en tiempo y forma al resto de los comisionados ciudadanos del Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública, Protección de Datos Personales y Rendición de Cuentas de la Ciudad de México (INFO) violentan los derechos y garantías de la población, aseguró la única comisionada ciudadana en funciones del órgano garante, Elsa Bibiana Peralta Hernández

Durante la Primera Sesión Ordinaria 2018 de la Comisión Jurídica, de Criterios y Resoluciones del El Sistema Nacional de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales (SNT), Peralta Hernández junto con otros comisionados expusieron los problemas generados en algunas entidades del país por la falta de nombramientos o fallas en las designaciones de los integrantes de sus órganos garantes.

Los casos de Sonora con el Instituto Sonorense de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales (ISTAI) y en la Ciudad de México con el INFO, fueron tema de reflexión durante el punto de Asuntos Generales de la sesión ordinaria.

La comisionada ciudadana del INFO recordó que en la Ciudad de México la extinta Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) no concluyó el proceso de la designación de los comisionados que integran el Pleno y con ello se metieron en un “embrollo que es un ejemplo que no debe repetirse” es un tema escandaloso.

Esto, dijo, ya ocurrió en la capital del país en donde el INFO no tiene cabeza por la falta de la integración de todo su Pleno; ante esa situación, una asociación (Mexicanos contra la Corrupción e Impunidad) interpuso un amparo contra la entonces ALDF por la falta de nombramiento de comisionados ciudadanos. La juez Séptima de Distrito en materia Administrativa falló en favor de los inconformes.

Sin embargo, la ALDF es un órgano legislativo extinto el exhorto de nada sirve y será imposible que se cumpla el mandato del órgano jurídico de inmediato, abundó la comisionada ciudadana.

Por ello, Peralta Hernández planteó junto con otros comisionados ciudadanos que los órganos garantes de Transparencia, en estos momentos de armonización de las leyes estatales, deben contar con normas locales que den garantía de permanencia de sus Plenos. De esta manera se podrán garantizar los derechos ante las omisiones legislativas.

Asimismo, los órganos garantes estatales que integran el SNT deben plantear, analizar y debatir los conflictos de esta naturaleza para que al interior del sistema se tomen las experiencias y no se repitan en más entidades.

La comisionada ciudadana del INFO consideró que estos casos deben abrir una pauta para que todos los institutos de transparencia analicen dentro de todas las mesas jurídicas para analizar asuntos que “tarde o temprano nos impactan y nos sientan un precedente, es un golpe que ya está dado y no se puede hacer nada”.

Andrés Miranda Guerrero, comisionado del ISTAI dijo que en Sonora el Poder Legislativo cometió fallas dentro de su ley local por la intervención de dos poderes en la asignación de los comisionados ciudadanos. El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) interpuso una acción de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), la cual fue admitida por la ministra Margarita Luna Ramos.

Yolli García Álvarez, comisionada presidenta del Instituto Veracruzano de Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (IVAI), planteó que se debe analizar si los órganos garantes, en conjunto, puedan interponer como terceros acciones de inconstitucionalidad ante la SCJN ya que lo ocurrido en una entidad con estas fallas generan vacíos y la tutela de los derechos quedan suspendidos por las omisiones legislativas.

Federico Guzmán Tamayo, secretario Ejecutivo del SNT, explicó que la reforma constitucional del 2014 en materia de Transparencia y Acceso a la Información Pública, creó un nuevo diseño institucional para que el diálogo entre el INAI y los órganos garantes sea a través del sistema nacional, que ahí sean los canales para conocer sobre las problemáticas y buscar soluciones.

Durante la Primera Sesión Ordinaria 2018 de la Comisión Jurídica, de Criterios y Resoluciones se desahogaron ocho puntos donde se incluyeron temas de lineamientos de trabajo y la organización laboral.

Los trabajos fueron presididos por la presidenta del Instituto de Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales (IAIP-Tlaxcala), Marlene Alonso Meneses, y Elsa Bibiana Peralta Hernández, comisionada ciudadana del INFO, coordinadora y secretaría técnica, respectivamente, de dicha comisión.

Chatbot ATIC