Info CDMX

Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública, Protección de Datos Personales y Rendición de Cuentas de la Ciudad de México

Boletín: DCS/123/21/ Publicado por: Dirección de Comunicación Social / Ciudad de México 21 de mayo de 2021
  • La transparencia de las sentencias judiciales era una deuda normativa de las instituciones jurisdiccionales y del sistema mexicano de cara a las personas, aseguró el Comisionado Presidente del INFO CDMX.
  • La justicia abierta representa la posibilidad de construir mecanismos que aproximen el trabajo de las instituciones judiciales a la ciudadanía, señaló Blanca Lilia Ibarra Cadena, Comisionada Presidenta del INAI.


La transparencia de las sentencias judiciales no era sino una deuda normativa de las instituciones jurisdiccionales y del sistema mexicano de cara a las personas, afirmó Julio César Bonilla Gutiérrez, Comisionado Presidente del Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública, Protección de Datos Personales y Rendición de Cuentas de la Ciudad de México (INFO CDMX).



Deuda que debe ahora saldarse con hechos y actos sustantivos que abonen a la construcción de ese estado de cultura que entiende que solo puede evolucionar a partir del desarrollo de su gente, aseguró.

Durante el Foro La transparencia judicial y publicidad en las sentencias judiciales, cuya organización estuvo a cargo de la Comisión de Protección de Datos Personales y la Región Sureste del Sistema Nacional de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales (SNT), así como del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), Bonilla Gutiérrez invitó a aprovechar las nuevas tecnologías para transitar hacia una justicia virtual.

“A través de desarrollos tecnológicos y jueces digitales se administrará justicia con mayores grados de certeza para los justiciables al eliminarse interpretaciones, subjetividad y poderse considerar congruencias normativas inter sistémicas de un modo más ágil y operativo, y todo, en procesos expeditos, abiertos y auditables en tiempo real y a los ojos de todas y todos”, señaló.



El también Coordinador de los Organismos Garantes de las Entidades Federativas del SNT planteó comenzar a prever, preparar y plantear que la transparencia de las sentencias judiciales se transmita con éxito a la generación siguiente de mexicanas y mexicanos que nos permita vivir en un país más justo y democrático.



Blanca Lilia Ibarra Cadena, Comisionada Presidenta del INAI, consideró como relevante el Foro porque busca renovar nuestras perspectivas y opiniones en materia de apertura, transparencia, acceso a la información pública y protección de datos personales desde el ámbito judicial.



Destacó que la justicia abierta representa la posibilidad de construir mecanismos que aproximen el trabajo de las instituciones judiciales a la ciudadanía, asimismo, para que ésta a su vez pueda incidir de manera directa en los distintos mecanismos que componen el proceso legal.



En su intervención, María del Carmen Nava Polina, Comisionada Ciudadana del INFO CDMX y Coordinadora de la Comisión de Gobierno Abierto y de Transparencia Proactiva del SNT, señaló que en el país se han realizado 11 reformas legislativas para armonizar la legislación y tener acceso a la justicia abierta, pero aún faltan 21 entidades federativas por armonizar sus leyes, según el Diagnóstico de Justicia Abierta elaborado por la Comisión Jurídica, de Criterios y Resoluciones del SNT.



En su participación en el panel “La transparencia y las sentencias”, señaló “cuando hablamos de justicia abierta debemos observar a otras instituciones y procesos, a lo cual le he llamado el espectro amplio de la Justicia Abierta, como son las Fiscalías, las Comisiones de Derechos Humanos, los Organismos Autónomos de Transparencia, los Consejos para Prevenir y Erradicar la Discriminación, los Tribunales Administrativos, los Centros de Justicia Alternativa, los Centros Penitenciarios, los Tribunales Electorales, entre otros. Porque ahí también se procura y administra justicia, se brindan soluciones a los conflictos”.



En el evento también participaron Ricardo León Caraveo, Coordinador de la Región Sureste del SNT; Josefina Román Vergara, Comisionada del INAI; Cinthya Denise Gómez Castañeda, Coordinadora de la Comisión de Datos Personales; y Federico Guzmán Tamayo, Secretario Ejecutivo del SNT.



Como panelistas estuvieron: Adrián Alcalá Méndez, Comisionado del INAI; Sergio Arturo Valls Esponda, Director General del Centro Estatal de Mediación Conciliación y Justicia Restaurativa del Poder Judicial del Estado de México; Ligia Aurora Cortés Ortega, Magistrada Primera de Sala Colegiada Penal del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Yucatán; y Camilo Saavedra, Investigados Titular A en el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México.

El moderador del primer panel fue Hugo Alejandro Villar Pinto, Comisionado Presidente del órgano garante del Estado de Chiapas.



Chatbot ATIC