-
El Poder Judicial obtiene el mayor puntaje.
-
Ocho de los diez ámbitos públicos tuvieron un promedio de cumplimiento superior a la media.
-
La Evaluación de Transparencia Censal 2023 se puede consultar en: https://www.infocdmx.org.mx/evaluacioncdmx/evaluaciones-2023.php
El Pleno del Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública, Protección de Datos Personales y Rendición de Cuentas de la Ciudad de México (INFO CDMX) aprobó los resultados de la Evaluación de Transparencia Censal 2023, la cual abarcó un total de 145 sujetos obligados, que obtuvieron un Índice de Cumplimiento Global de las Obligaciones de Transparencia (IGOT) promedio de 79.11 puntos, lo que representa un incremento de 1.33 puntos, en comparación con la evaluación similar del año pasado.
Durante la Cuadragésima Sexta Sesión Ordinaria, las personas Comisionadas Ciudadanas aprobaron los dictámenes que contienen los requerimientos, recomendaciones y observaciones derivados de esta evaluación, realizada de junio a noviembre de este año por el equipo de Estado Abierto del Instituto, responsable de verificar el cumplimiento de las obligaciones de transparencia de los sujetos obligados de la Ciudad de México, en sus portales de internet y en la Plataforma Nacional de Transparencia (PNT).
Al posicionar el acuerdo, la Comisionada Ciudadana María del Carmen Nava Polina, quien coordina las actividades de la Dirección de Estado Abierto, Estudios y Evaluación (DEAEE), explicó que se trata de una evaluación censal, en la que se verificó que la información estuviera actualizada al primer trimestre de este año, si el sujeto obligado se verificó en junio; en cambio, si fue verificado en agosto, se revisó que la información estuviera actualizada al segundo trimestre. De esta forma -dijo-, el 19 por ciento de las evaluaciones reflejan la fotografía de transparencia al primer trimestre, y el 81 por ciento muestra la fotografía al segundo trimestre de 2023.
Resaltó que una buena noticia es que esta evaluación refleja la publicación de más información pública, ya que el Índice Global de Obligaciones de Transparencia, que muestra el promedio general de cumplimiento, de 79.11 puntos, el valor más alto de todas las evaluaciones censales que hemos realizado desde de 2019.
La Comisionada Nava Polina detalló que “En esta verificación, observamos que se publica más información en la Plataforma Nacional de Transparencia que en los portales institucionales, ya que el promedio de cumplimiento en el primer caso es de 80.5 puntos, mientras que en los portales institucionales es de 79.6 puntos”, añadió.
En cuanto a los niveles de cumplimiento, se clasificaron en cinco niveles, como se muestra a continuación.
La Comisionada Nava Polina resaltó que, de los 145 sujetos obligados evaluados, 38 obtuvieron 100 puntos, es decir, cumplieron con el piso mínimo establecido por ley; 70 más oscilaron entre 99.9 y 80. Lo que implica que 74 por ciento de las instituciones y actores públicos están por encima del 80 por ciento de transparencia conforme a la aplicación de los lineamientos del Sistema Nacional de Transparencia.
Nava Polina puntualizó que durante el proceso de verificación, se identificaron buenas prácticas que los sujetos obligados han implementado en la publicación de sus obligaciones de transparencia, entre las que destacó:
• 120 sujetos obligados publican información en lenguaje sencillo, claro y entendible para cualquier persona.
• En 1 de cada 5 sujetos verificados, la información de las obligaciones de transparencia es de fácil acceso y navegación que facilita su consulta (21%).
• 115 sujetos obligados concentran la información en un solo formato y no por unidad administrativa (20%).
Como área de oportunidad que se observa la necesidad de intensificar la difusión entre los sujetos obligados de los conocimientos y bases normativas para la publicación de los instrumentos archivísticos, ya que muchos de los que no alcanzaron los 100 puntos fue por la ausencia de información.
Al comentar el acuerdo, la Comisionada Ciudadana Marina San Martín Rebolloso, felicitó el trabajo realizado por el Equipo de Estado Abierto y reconoció que se han logrado acotar las brechas de cumplimiento lo que abona en que haya información de manera inmediata para la ciudadanía.
Tras felicitar a la Comisionada Nava Polina y s equipo, el Comisionado Ciudadano Julio César Bonilla Gutiérrez, refirió que, a lo largo de cinco años de trabajo de este Pleno, el trabajo del Instituto en coordinación con los sujetos obligados de la Ciudad de México ha ido evolucionando y es positivo en términos globales, en favor de la transparencia.
Al hacer uso de la palabra, el Comisionado Presidente del órgano garante, Arístides Rodrigo Guerrero García, felicitó a los sujetos obligados por los resultados obtenidos en esta Evaluación y sobre todo a los que lograron alcanzar los 100 puntos de cumplimiento e hizo un llamado a los sindicatos para cumplir con las obligaciones de transparencia, ya que -dijo-, es un tema pendiente todavía y han sido recurrentes en obtener una baja calificación.
Durante la sesión también se resolvieron y aprobaron 115 recursos de revisión en materia de solicitudes de acceso a la información pública. Al respecto, el Comisionado Presidente, Arístides Rodrigo Guerrero García, destacó que del total de recursos en transparencia aprobados únicamente en 11 se confirmó la respuesta del sujeto obligado, en 27 se revocó, en 46 se modificó, en 25 se sobreseyó por quedar sin materia y en 4 se ordena y se da vista al órgano interno del control.
