-
El Comisionado Presidente del INFO CDMX, Arístides Rodrigo Guerrero García, resaltó la urgencia de contar con una nueva Ley Federal de Protección de Datos Personales en Posesión de Particulares, ya que es necesario legislar sobre los entornos digitales.
-
Guerrero García habló de la Carta de Derechos de la Persona en el entorno Digital, que incluye tres capítulos singulares: los derechos digitales de las personas en situación de vulnerabilidad, los neuroderechos y la ética en el uso de la IA.
Para indagar sobre las actualizaciones del marco normativo de protección de datos personales en los entornos digitales se llevó a cabo el Foro: “Hiperdigitalización y Futuro de la Protección de los Datos Personales”, convocado por la Coordinadora Temática de Educación, Ciencia, Tecnología e Innovación de la LXV Legislatura de la Cámara de Diputados, y el Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública, Protección de Datos Personales y Rendición de Cuentas de la Ciudad de México (INFO CDMX).
En dicho Foro participaron las personas diputadas federales María Eugenia Hernández Pérez, Gabriel Escobedo Muñoz, Juan Carlos Romero Hicks, Gabriela Sodi Miranda y Jesús Roberto Briano Borunda; así como la Comisionada del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), Josefina Román Vergara; el Comisionado Presidente del INFO CDMX, Arístides Rodrigo Guerrero García; la abogada de la Red en Defensa de los Derechos Digitales, Grecia Macías y Moisés Sánchez, Director Ejecutivo del Fundación Kamanau de Chile.
La Diputada María Eugenia Hernández Pérez, coordinadora temática de Educación, Ciencia y Cultura, indicó que, ante el incremento de la actividad digital y tecnológica de los últimos años, donde diversas aplicaciones solicitan datos biométricos, es necesario establecer acciones para proteger a las personas ciudadanas.
El Diputado Gabriel Escobedo Muñoz, Presidente de la Comisión de Ciencia, Tecnología e Innovación de la Cámara de Diputados, destacó que es necesario tener especial cuidado con la hiperaccecibilidad de los datos personales en los entornos digitales.
El Diputado Juan Carlos Romero Hicks, Presidente de la Comisión de Transparencia y Anticorrupción de la Cámara Baja, se refirió a los desafíos de la hiperdigitalización como son: la seguridad de la información, los riesgos de la brecha de datos y el uso indebido de datos personales. De aquí la necesidad de llevar a cabo una reforma a la Ley Federal de Protección de Datos Personales en Posesión de Particulares y adaptarla a los nuevos retos.
El Diputado Jesús Roberto Briano Borunda, Secretario de la Comisión de Ciencia, Tecnología e Innovación, dijo que es indispensable hablar de los retos y perspectivas que debe tener México ante los desafíos que enfrentamos como país.
Al ofrecer la Ponencia “Futuro de la Protección de Datos Personales”, la Comisionada del INAI, Josefina Román Vergara, afirmó que: “hoy nos damos cuenta que las empresas internacionales y económicamente más fuertes en el mundo entero hacen tratamiento masivo de nuestra información personal”, pero no puede haber legislación en materia de ciberseguridad, de Inteligencia Artificial o de Neuroderechos, sin poner énfasis en el derecho humano a la privacidad y a la protección de los datos personales.
En su oportunidad, el Comisionado Presidente del INFO CDMX, Arístides Rodrigo Guerrero García, coincidió en la urgencia de contar con una nueva Ley Federal de Protección de Datos Personales en Posesión de Particulares ya que la actual es del año 2010.
Al ofrecer la ponencia: “La Carta de Derechos de la persona en los entornos Digitales”, el Comisionado Presidente del INFO CDMX dijo que en su redacción se tomaron como referente la Carta Española de Derechos Digitales y la Carta Iberoamericana de Derechos Digitales, pero sin duda es un documento de vanguardia al incluir tres capítulos que no están presentes en ningún otro instrumento similar en el mundo: los derechos de las personas en situación de vulnerabilidad en el entorno digital; los neuroderechos y el capítulo dedicado a la ética en el uso de la IA. Guerrero García concluyó diciendo que la IA no es buena ni mala, pero debemos asegurarnos “que la inteligencia artificial no nos termine volviendo una humanidad artificial”.
